Den optimale blogpost er ikke længere end 111 ord
Skrevet af Lars Damgaard Nielsen
Hvis jeg er heldig læser du de næste 55,5 ord af denne blogpost. Så er du også en god læser. Ifølge brugervenligheds guruen Jakob Nielsen læser vi kun 28% af teksten på en hjemmeside og så går det godt. Normalt vil du kun læse 20%.
Hvis du blogger og gerne vil have folk læser det meste, er der hjælp at hente i tallene fra i går hos Jakob Nielsen. Budskabet er: Fat dig i korthed!
Og hold dig under 111 ord. Kommer du over, læser under halvdelen resten af siden. Grafen taler sit eget sprog.
Antal ord i denne post: 111 
Relaterede indlæg (automatisk genereret):
- FDIM’s tal gælder ikke alle danskere Da Foreningen af Danske Internetmedier (FDIM) kom med deres rappport om “Danskernes brug af internettet” undrede jeg mig meget over, hvilke social netværkssites FDIM mente danskerne over 45 bruger. Af...
- Husk engelsk ikke er det eneste sprog på nettet I en internet-verden med lyslederkabler over Atlanten og Stillehavet er der kort til engelsksprogede Australien. Men der er stadig meget langt til f.eks. Kina og Rusland. Mentalt og især sprogligt....
- NFC-teknologi finder man ikke i Danmark (endnu) I forbindelse med mit speciale på IT-Universitetet, hvor jeg skriver om Near Field Communication (NFC) sammen med to andre, tager jeg i næste uge til Tokyo i Japan for at...
- Hadegrupper på Facebook er IKKE moderne læserbreve Hver gang en dansk politiker gør noget ekstraordinært, eller en deltager i et tv-show er lidt anderledes, så kommer der hadegrupper frem på nettet. Primært Facebook. Og hver gang går...
- Hvad betyder synkroniseringen for vores identitet? Gør synkronisering af personlig status os til mere hele eller halve mennesker? Lars’ anbefaling om den tidsbesparende tjeneste Hellotxt bringer for alvor spørgsmålet om, hvem modtageren af ens presence-tjenester er,...
May 7th, 2008 at 22:12
Jeg har selv svært ved at finde min stil: om det er de små sjove hurtige ting jeg vil blogge om, eller jeg skal vil i dybden med nogle af de ting jeg brænder for.
Jeg tror de fleste af mine indlæg er lidt i 111 stilen…. og det var altså før, manden der synes tingene skal være grimme for at være brugervenlige, kom med 111 reglen!!!!
May 7th, 2008 at 22:47
Og her går man og leder efter emner man synes man kan skrive et indlæg af fornuftig længde om.
May 7th, 2008 at 23:19
Ups… Der dumper jeg godt nok
Det kan være jeg skal begynde at fatte mig i korthed.
May 7th, 2008 at 23:51
Det kommer da helt an på, hvad bloggen handler om, hvem læseren er og hvad indlægget handler om.
Hvis det er et indlæg om noget, jeg ved i forvejen – så “pluklæser” jeg. Men hvis det er ny viden eller fede holdninger, sluger jeg hvert eneste ord.
Jeg tror ikke på den slags overgeneraliserende ting – for sandheden for en blog om Gurli Jensens dagligliv og en blog om spaltning af stellare partikler er vidt forskellig. Eller hva’?
May 8th, 2008 at 10:21
Rosenstand: Jeg giver dig helt ret. Det kommer an på, hvad man kigger på. Det er jo også noget der er kendt fra aviser, at man scanner en side – og ikke læser det hele. Det var også mere ment som en tankestarter i forhold til lange blogindlæg (som jeg selv har en tendens til at skrive…)
Jeg kan heller ikke nå at læse alt i min reader. Læser overskrifter – scanner – og hvis det så er spændende læser jeg det hele.
Men det skader jo aldrig at skære ind til benet når man skriver, så det bliver mere klart
May 8th, 2008 at 23:44
S E V E!
(Så er vi enige – skåret ind til benet)
May 9th, 2008 at 14:48
Jeg vil også mene at det er meget forskelligt fra blog til blog. Hvis du kører en blog, der hovedsageligt handler om et emne hvor der indgår en masse teori og videnskab, så kan det være svært at holde indlæggene korte og det tror jeg heller ikke læserne forventer eller foretrækker for den sags skyld!
Så personligt tror jeg ikke helt på “111-ords reglen”, i hvert fald kun i et begrænset omfang
Lasse