<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Få familien på et socialt netværk &#8211; også dem over 70 år</title>
	<atom:link href="http://www.nettendenser.dk/2008/05/29/fa-familien-pa-et-socialt-netv%c3%a6rk-ogsa-dem-over-70-ar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nettendenser.dk/2008/05/29/fa-familien-pa-et-socialt-netv%c3%a6rk-ogsa-dem-over-70-ar/</link>
	<description>Internet og tendenser. Forklaringer, oplevelser og erfaringer med sociale web 2.0 tjenester</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 12:26:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kbh.dk: For lidt nyt. For meget Facebook. Alligevel fedt. &#187; Nettendenser.dk</title>
		<link>http://www.nettendenser.dk/2008/05/29/fa-familien-pa-et-socialt-netv%c3%a6rk-ogsa-dem-over-70-ar/comment-page-1/#comment-4524</link>
		<dc:creator>Kbh.dk: For lidt nyt. For meget Facebook. Alligevel fedt. &#187; Nettendenser.dk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 12:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nettendenser.dk/?p=31#comment-4524</guid>
		<description>[...] Mange af mulighederne har jeg i forvejen på Facebook eller et andet socialt netværk. Men her er det fokuseret på København, og det syntes jeg fungerer, hvis det bliver noget alle kommer til at bruge. Og siden jeg godt kan lide at have mine netværk adskilt passer det mig fint. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mange af mulighederne har jeg i forvejen på Facebook eller et andet socialt netværk. Men her er det fokuseret på København, og det syntes jeg fungerer, hvis det bliver noget alle kommer til at bruge. Og siden jeg godt kan lide at have mine netværk adskilt passer det mig fint. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Damgaard Nielsen</title>
		<link>http://www.nettendenser.dk/2008/05/29/fa-familien-pa-et-socialt-netv%c3%a6rk-ogsa-dem-over-70-ar/comment-page-1/#comment-4254</link>
		<dc:creator>Lars Damgaard Nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 06:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nettendenser.dk/?p=31#comment-4254</guid>
		<description>Jeg tror ikke på at det hele flyder helt sammen. Det kan godt ske skallen ender med at være &quot;alledinesocialenetværk.com&quot;, men alle dine kontakter eller venner vil ikke kunne se alt. Så måske på overfladen bliver det ens - men ikke nedenunder.

Personligt har jeg f.eks. gjort meget ud af mine facebookvenner, så de er kategoriseret på en måde, så kun de &quot;rigtige venner&quot; har &quot;all access&quot; og det mere perifære kontakter ikke kan. Så bliver feriebillederne ikke set af alle ;-)

Det gode ved adskillelsen, hvis den sker via forskellige sites er, at den er synlig, og at det pågældende sitet er lavet specifikt til en bestemet målgruppe. I Geni&#039;s tilfælde familien, hvilket betyder deres interface er bygget op omkring netop dette &quot;shared object&quot;, som gør det tydeligt, hvad netværket skal bruges til.

Jeg håber det hele bliver lettere i fremtiden med Open Social, hvor det så kan være muligt at tage ens profil med rundt og så hurtigere lave nye netværk ud fra et fælles shared object.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror ikke på at det hele flyder helt sammen. Det kan godt ske skallen ender med at være &#8220;alledinesocialenetværk.com&#8221;, men alle dine kontakter eller venner vil ikke kunne se alt. Så måske på overfladen bliver det ens &#8211; men ikke nedenunder.</p>
<p>Personligt har jeg f.eks. gjort meget ud af mine facebookvenner, så de er kategoriseret på en måde, så kun de &#8220;rigtige venner&#8221; har &#8220;all access&#8221; og det mere perifære kontakter ikke kan. Så bliver feriebillederne ikke set af alle <img src='http://www.nettendenser.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Det gode ved adskillelsen, hvis den sker via forskellige sites er, at den er synlig, og at det pågældende sitet er lavet specifikt til en bestemet målgruppe. I Geni&#8217;s tilfælde familien, hvilket betyder deres interface er bygget op omkring netop dette &#8220;shared object&#8221;, som gør det tydeligt, hvad netværket skal bruges til.</p>
<p>Jeg håber det hele bliver lettere i fremtiden med Open Social, hvor det så kan være muligt at tage ens profil med rundt og så hurtigere lave nye netværk ud fra et fælles shared object.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Potter</title>
		<link>http://www.nettendenser.dk/2008/05/29/fa-familien-pa-et-socialt-netv%c3%a6rk-ogsa-dem-over-70-ar/comment-page-1/#comment-4217</link>
		<dc:creator>Potter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 19:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nettendenser.dk/?p=31#comment-4217</guid>
		<description>Vi, min familie, har brugt det i et par år. Det er rigtigt godt - og udvikler hele tiden nye funktioner. Nu er vi ved at have godt fat i den engelske del af familien. Sjovt at se hvordan det spreder sig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi, min familie, har brugt det i et par år. Det er rigtigt godt &#8211; og udvikler hele tiden nye funktioner. Nu er vi ved at have godt fat i den engelske del af familien. Sjovt at se hvordan det spreder sig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebastian Franck</title>
		<link>http://www.nettendenser.dk/2008/05/29/fa-familien-pa-et-socialt-netv%c3%a6rk-ogsa-dem-over-70-ar/comment-page-1/#comment-4212</link>
		<dc:creator>Sebastian Franck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 18:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nettendenser.dk/?p=31#comment-4212</guid>
		<description>Jeg bruger Family Tree på Facebook til det samme. Er dog ikke lykkedes med at få særlig mange med på vognen af den årsag. I forhold til at holde de sociale netværk adskilt - noget som også er en hjørnesten i Plaxo Pulse - må jeg indrømme at jeg ikke rigtig tror på det. Som Hugh MacLeod udtrykker det: &quot;Business is socializing with a purpose.&quot; 

Stille og roligt kommer de adskilte netværk til at flyde sammen - og så får vi enten brug få en god rettighedsstyring - hvem må se hvad - eller en bevidst og konsistent livsstil som vi ikke behøver at skamme os over. Ikke over for vennerne, ikke over familien og heller ikke over for forretningsforbindelser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg bruger Family Tree på Facebook til det samme. Er dog ikke lykkedes med at få særlig mange med på vognen af den årsag. I forhold til at holde de sociale netværk adskilt &#8211; noget som også er en hjørnesten i Plaxo Pulse &#8211; må jeg indrømme at jeg ikke rigtig tror på det. Som Hugh MacLeod udtrykker det: &#8220;Business is socializing with a purpose.&#8221; </p>
<p>Stille og roligt kommer de adskilte netværk til at flyde sammen &#8211; og så får vi enten brug få en god rettighedsstyring &#8211; hvem må se hvad &#8211; eller en bevidst og konsistent livsstil som vi ikke behøver at skamme os over. Ikke over for vennerne, ikke over familien og heller ikke over for forretningsforbindelser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
