<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mikroblogging er utrendy larm</title>
	<atom:link href="http://www.nettendenser.dk/2008/12/03/mikroblogging-er-utrendy-larm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nettendenser.dk/2008/12/03/mikroblogging-er-utrendy-larm/</link>
	<description>Internet og tendenser. Forklaringer, oplevelser og erfaringer med sociale web 2.0 tjenester</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Aug 2010 08:49:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Benjamin A. Wendelboe</title>
		<link>http://www.nettendenser.dk/2008/12/03/mikroblogging-er-utrendy-larm/comment-page-1/#comment-15386</link>
		<dc:creator>Benjamin A. Wendelboe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nettendenser.dk/?p=267#comment-15386</guid>
		<description>Nu er det lidt farligt at sætte alle microblogs i bås med Facebooks status updates.. For det første ligger de som en lille funktion i et kæmpe social network med 100.000 forskellige features, og omend de er en naturlig del af oplevelsen for de fleste facebook-brugere, så tror jeg ikke de bliver set som killer app af særligt mange (jeg ser det som facebooks vigtigste feature foruden &quot;People you might know&quot;).. For det andet er permalinks til ens status updates noget nær umulige at finde for den Hr. og Fru Facebook, og det udelukker mere eller mindre dokumentations-vinklen som f.eks. Twitter er blevet populær på.. Hvis du siger noget klogt på Twitter, så er der en hvis sandsynlighed for at folk blogger om det.. Jeg skal nok læse dit indlæg på K-forum lidt senere, men som udgangspunkt er vi vist ikke enige..

P.S. Jeg er ikke selv kæmpe fan af Twitter, men Jaiku er til gengæld min darling og vil sikkert være det længe endnu..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu er det lidt farligt at sætte alle microblogs i bås med Facebooks status updates.. For det første ligger de som en lille funktion i et kæmpe social network med 100.000 forskellige features, og omend de er en naturlig del af oplevelsen for de fleste facebook-brugere, så tror jeg ikke de bliver set som killer app af særligt mange (jeg ser det som facebooks vigtigste feature foruden &#8220;People you might know&#8221;).. For det andet er permalinks til ens status updates noget nær umulige at finde for den Hr. og Fru Facebook, og det udelukker mere eller mindre dokumentations-vinklen som f.eks. Twitter er blevet populær på.. Hvis du siger noget klogt på Twitter, så er der en hvis sandsynlighed for at folk blogger om det.. Jeg skal nok læse dit indlæg på K-forum lidt senere, men som udgangspunkt er vi vist ikke enige..</p>
<p>P.S. Jeg er ikke selv kæmpe fan af Twitter, men Jaiku er til gengæld min darling og vil sikkert være det længe endnu..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikkel Marius</title>
		<link>http://www.nettendenser.dk/2008/12/03/mikroblogging-er-utrendy-larm/comment-page-1/#comment-15384</link>
		<dc:creator>Mikkel Marius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 16:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nettendenser.dk/?p=267#comment-15384</guid>
		<description>Hej Lars. Jeg har skrevet &lt;a href=&quot;http://www.kommunikationsforum.dk/mikkel-marius-winther/blog/et-forsvar-for-mikroblogging&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;et svar til din artikel&lt;/a&gt; på min K Forum blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Lars. Jeg har skrevet <a href="http://www.kommunikationsforum.dk/mikkel-marius-winther/blog/et-forsvar-for-mikroblogging">et svar til din artikel</a> på min K Forum blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
