Plurk virker, som flere før mig også har bemærket (bl.a. bub.blicio.us & experiencecurve.com), som twitter for teenagere. I forhold til den enkelte brugers mulighed for at udtrykke sig, er det mere nuanceret end f.eks. Twitter. Man kan sætte humørikoner på sine Plurks, og man vælger selv kategorien på plurken, én af de såkaldt “qualifiers”, der nærmere bestemmer genren af det udtryk, man vil komme med. Netop denne funktion gør netop også stedet mere ungdommeligt end f.eks. Twitter, hvor less-is-more i forhold til antal af funktioner. Det er bl.a. også muligt at danne “kliker” af ens venner, hvilket ud over efter min mening at være en lidt upædagogisk terminologi, også vidner om et yngre brugersegment. Jeg ville f.eks. ikke kategoriserer mine venner i kliker. Det er derudover heller ikke primært en kanalisering af mine følelsesudbrud, som jeg benytter Twitter til. Men det bliver interessant at se, om Plurk kan få en brugerskare i Danmark: Om det bliver populært, nemt og enkelt at have et sted, at komme af med følelsesmæssige udbrud og/eller om teenagerne har nok i f.eks. Facebook og Arto.

Til sidst må jeg lige kommenterer selve ordet Plurk. Det lyder lidt i stil med Myspaces “blubs”, som i den danske udgave af Myspace er oversat til “sure opstød”. Jeg ved godt, at det ikke betyder det samme, men illustrationerne på siden med hovedløse grise, kan altså også få mig til at associere det til sure opstød.

Relaterede indlæg (automatisk genereret):

1. Facebooks nye design er noget lort – eller hvad?
2. Det refleksive i at twitte
3. Fuppet af Margrethe Vestager
4. Spar tid på Facebook, Twitter, Jaiku og mange flere
5. Hvad betyder synkroniseringen for vores identitet?