Archives For Twitter

Min dag begyndte i morges kl. 04.00 med at overvåge sociale medier – og specielt, hvad Barack Obama og Mitt Romney kunne finde på at skrive.

1 time og 14 minutter senere, skrev Barack Obama verdenshistorie. Han kårede sig selv til vinder på Twitter. Før nogle gamle medier gjorde det.

 

Endnu engang beviser sociale medier deres hurtighed, og hvor vigtigt det er at beherske dem.

For mig personligt, var det en vild følelse at se tweetet…

 

 

… og derefter råbe afgørelsen af præsidentvalget til mine kollegaer (jeg arbejder i DR). Bagefter sad jeg og ventede (et helt minut!!), før tv-stationen CBS også kaldte ham som vinder – og ventede så flere minutter før Fox News og CNN gjorde det samme.

I danske tider forløb det således:

 

Dagens rekorder for sociale medier

Efter Barack Obama erklærede sig selv som vinder, gik der ikke mange minutter, før han lavede et historisk tweet og opdatering på Facebook:

 

 

Og det leder mig frem til dagens sociale medie rekorder:

 

Tillykke fra hele verden

Verdens statsledere skrev også. Det bedste eksempel synes jeg kom fra Frankrigs præsident. Som ud over at tweete tillykke, også lige smed et billede med det brev, han havde tænkt sig at sende :-) , ja, et brev af papir!

 

 

 

Danmark gik også amok

Danmark er Obama-land. Ingen tvivl om det. Jeg havde i morgentimerne svært ved at finde nogen, der var negative over for Barack Obamas sejr. Alle var positive når man søgte på Facebook efter “usa”, “valg”, “sejr”, “tillykke”, “Obama”, “Romney”, osv.

Og af alle danske politikerer på Facebook og Twitter, kom den mest følelsesladede opdatering fra Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen, som græd af glæde. Igen (det gjorde hun også sidst han blev valg).

Den eneste der ikke skrev noget i dag på Twitter var… Mitt Romney.

Jo. Obama vandt ikke kun valget i stemmeboksen. Han gjorde det også på Facebook og Twitter (og nej, jeg har ikke glemt Google+. Der har Obama slet ikke nævnt at han har vundet…)

DR Nyheder lancerer i dag StatusTinget. En side jeg har været med til at lave. Så hvis du synes det næste er lidt for positivt, så må du skære lidt fra ;-)

StatusTinget er eksempel på, hvad man kan få ud af Facebook og Twitter, hvis man behandler noget af den data som ligger frit tilgængelig.

StatusTinget giver danskerne et samlet overblik over, hvad de folkevalgte politikere går og laver på Facebook og Twitter. Det viser de sidste 500 statusopdateringer fra omkring 100 politikere i Folketinget, og giver danskerne mulighed for at kigge de folkevalgte over skulderen på sociale medier.

Ideen kommer fra folketwinget.dk og twixdagen.se, der viser, hvad danske og svenske politikere twitter om. Ulempen ved f.eks. folketwinget er dog, at der kun er omkring 20 folketingspolitikere, der twitter herhjemme.

Hvorfor lave StatusTinget?

De sociale medier kommer til at spille en større rolle i den næste valgkamp. Det er her, politikerne vil komme med ideer og prøveballoner – og måske også lancerer nye politiske udspil. Med StatusTinget er det muligt for brugerne (også andre journalister ;-) ) at få overblik over, hvem, der siger hvad, og hvornår.

Man kan for eksempel søge efter “Lene E” og se på tværs af partierne, hvad der bliver sagt om hende lige nu.

Hvordan fungerer StatusTinget teknisk?

StatusTinget er baseret på data fra Twitter og Facebook. At hente data fra Twitter er der mange der gør, men der er endnu ikke så mange der har lavet noget på baggrund af Graph API‘en fra Facebook.

På StatusTinget har vi samlet alle ID’er på folketingspolitikerne. Enten for deres personlige facebook-sider eller deres fansider. De personlige sider skal være åbne for offentligheden, før vi kan bruge dem til noget. Fansiderne er altid åbne.

Vi tager så ID’et og smider op til Facebook. Og tilbage får vi så en masse data fra den pågældende politiker. Kalder man f.eks. Johanne Schmidt-Nielsens fanside får man følgende resultat:

God fornøjelse med at bruge StatusTinget :-)

I dag til åbningen af Folketinget, glæder jeg mig til at se, hvad politikerne skriver imens de sidder og lytter til åbningstale.

Omtalt på dr.dk

Jeg var ellers lige så glad. En ægte politiker som selv skrev på twitter. Margrethe Vestager har indtil i dag twittet 72 gange på kontoen @vestager. Så langt så godt. Men det er faktisk ret skidt.

Jeg troede jeg kunne indgå i en dialog med Margrethe Vestager på twitter. Men hun er tavs når man skriver til hende. Faktisk bruger hun kun sin twitter konto til udelukkende at sende statusopdateringer ud. Hun broadcaster UDEN at gå i dialog med alle dem som ellers skriver til Margrethe Vestager på twitter. Samtidig er hun stolt over “samspillet mellem twitter og Facebook” – som hun selv har twittet.

Margrethe Vestager twitter

Samspillet går ud på, at det hun twitter automatisk bliver lagt ind på hendes facebook side.

Margrethe Vestager FacebookIkke så meget samspil – nærmere broadcasting på flere kanaler. Lidt ligsom når TV2NEWS sender 19-nyhederne samtidig med TV2. Margrethe Vestager samsender så bare hele dagen og hele tiden. Hvor radikool er det?

Og pointen i twitter går også tabt, når der ikke er dialog. Twitter er mikroblogging. Og mikroblogging kan – og jeg vil nærmere sige SKAL – bruges til dialog. Argumentet vil selvfølgelig være, at hun ikke har tid til det. Men ligesom hun heller ikke har tid til selv at skrive sine læserbreve og taler (hvilke politiker har det?), så kunne hun jo få en studentermedhjælper til at tage stilling til, hvem og hvad der skal besvares. Så ville borgerne være kommet lidt tættere på hende.

Når hun ikke besvarer nogle af dem der twitter til hende, lytter hun så overhovedet til det de skriver? Det ser ikke sådan ud. Synd og skam – hun havde alle muligheder for at være rigtig radikool.

twitter1Det er næppe nogen overraskelse at Twitter på et tidspunkt måtte finde vej ud af nørdverdenen. Tjenesten er lige til at gå til og finde ud af. Hvad laver du? 140 tegn og ikke mere.

Indtil nu har jeg primært fulgt ligesindede web-nørder og blevet fulgt af den samme flok på @tafkal. Men i løbet af de sidste par uger er der sket noget nyt. Flere af mine venner, som jeg ikke betragter som web nørder, er begyndt at kvidre og blande sig i min strøm af opdateringer.

Indtil nu har twitter for mig været et redskab til viden om nettet og et fagligt netværk, hvor jeg kunne smide spørgsmål ud jeg ikke selv kunne svare på, og så få svar fra mit twitternetværk. Nu blander der sig mere privat kvidren i strømmen.

Spørgsmålet er så om det er godt eller skidt? Hvad syntes du – og har du oplevet det samme som mig, med at dine mere “normale” venner blander sig?

Fra http://copenhagen.twestival.com/

Fra http://copenhagen.twestival.com/ lavet af Spoiled Milk

Verden skal reddes. Helt konkret skal der samles penge ind til charity: water. 12. februar mødes twittere over hele verden i mere end 175 byer til twestival i et forsøg på at samle penge ind – og Danmark er ingen undtagelse. Indtil videre er twestivallen i Danmark en succes, for der er næsten ‘udsolgt’ blandt de 100 billetter som til at begynde med var til rådighed.

Ideen er simpel. Der bliver hold en række spændende oplæg om f.eks. applikationer til iPhones og  Zendesk’ brug af twitter – samtidig med man har mulighed for at møde andre twittere i den fysiske verden. Og så bliver der samlet penge ind ved f.eks. et lotteri.

De danske twittere har fået hjælp af en række virksomheder som støtter med præmier til lotteri (bl.a. en Nabaztag kanin :-) ), lokaler (det bliver afholdt hos Republikken), drikkevarer (Zendesk) og ellers er der hjælp fra Creuna, Signal Digital, Zyb og Amandio.

Jeg ved godt det kan virke som ren reklame at namedroppe de virksomheder der er sponsorer, men det er en god sag, så jeg syntes de skal have al den kredit de kan få. Og så skal twitterne @marks og @solberg også have streetcred for at stå bag den danske version af twestival.

Under mit twitter-ego @tafkal glæder jeg mig ihvertfald til at møde andre twittere.

Hvis der stadig er flere pladser når du læser det her, kan du melde dig til twestival her.

Det måtte jo ske før eller siden. At et dansk parti kom på mikroblogtjenesten Twitter. Når nu Barack Obama bliver fulgt af over 32.000 mennesker, så kan det jo virke oplagt for et dansk parti at være til stede.

Og det ser ud til at de Radikale er det første danske parti på Twitter.

Jeg ved godt de konservative var på Twitter under valgkampen i efteråret – men det var bl.a. i form af Lene Espersen – som kom med sit sidste pip for seks måneder siden – og ikke som parti. Naser Khader mikroblogger stadig, men det er på Zyb, hvor han også begyndte på under valgkampen.

Men hvad har de andre så fået ud af det? For Lene Espersen (eller den person der nu styrede hendes konto) gik det ikke så godt. 10 opdateringer og tre andre brugere valgte at følge hende. Langt til mere end de 32.000 som lytter til hvad Barack Obama kvidrer om.

Naser Khader er som sagt stadig aktiv. Han postede sidste gang til Zyb for 11 dage siden, og det kom ud til næsten 500 personer som følger ham.

Det bliver spændende at se, hvad de radikale kan få ud af deres tilstedeværelse på Twitter. Allerede nu har de klaret den bedre end Lene Espersen og bliver fulgt af syv personer.

Jeg ved ikke om det kun er mig, men jeg tvivler på effekten af mikroblogging fra danske partier og politikere. Dem de når ud til, er det ikke kun dem som i forvejen er interesseret i deres politik? Du er velkommen til at smide en kommentar :-)

(Tak til Nina Schiøtz for at finde de radikale på Twitter, så jeg kunne se det på min twitterkonto)

Jeg skrev i sidste måned om at man kunne droppe avisen og få nyhederne via Twitter. Dengang tænkte jeg lidt mere på teknologinyheder. I dag er Kina så blevet ramt af et jordskælv. CNN og andre væsentlige nyhedsmedier og sågar det amerikanske geologiske institut blev slået af brugerne på mikroblogtjenesten Twitter. Brugerne kom først med nyheden.

Den hyperaktive twitter og technød, Robert Scoble skrev her til morgen på sin blog:

I reported the major quake to my followers on Twitter before the USGS Website had a report up and about an hour before CNN or major press started talking about it. Now there’s lots of info over on Google News.

Ifølge en techblog hos BBC var det også Robert Scoble der indirekte leverede det første billede fra jordskælvet selvom han sad i Californien.

Let’s see, as this story unfolds, whether this is the moment when Twitter comes of age as a platform which can bring faster coverage of a major news event than traditional media, while allowing participants and onlookers to share their experiences.

Måske er der noget om, at brugerdrevet journalistik engang alligevel kan blive til noget…

Det refleksive i at twitte

NinaSch —  18. April 2008 — 2 Comments

Med presence tjenester som Twitter og Jaiku er pointen, at vi hele tiden fortæ

buy kamagra online

ller alle vores venner og kontakter hvad vi laver lige nu. Det kan faktisk være et svært spørgsmål at svare på. Tænk over, hvad du laver lige nu? Lige nu læser du dette indlæg på denne blog. Hvad lavede du så lige inden?, Tjekkede mail, spiste frokost, var du på facebook, læste nyheder, arbejdede, sad og kiggede ud i luften…? Hvilke af disse informationer vil du have lyst til at dele med andre? –og hvilke andre?

Vi er vant til at fortælle andre, hvad vi laver, når de f.eks. ringer til os. Men der ved vi præcist, hvem modtageren er. Og det kan vel næppe komme som en overraskelse for nogen, at vi ikke deler de samme informationer med veninden som med kollegaen eller bedstemor. Vores sociale opførsel ændrer sig afhængig af, hvilken social sfære vi befinder os i. Hvilken social sfære er twitter communitiet, så?

Nu er der stadig meget få mennesker jeg kender i virkeligheden, som også er mine kontakter på twitter. Derfor er mine tweets nok også anderledes end, hvis det rent faktisk var mine venner som stillede mig spørgsmålet: ”what are you doing?”. Men hvor tit laver jeg noget, som er interessant for folk, som ikke rigtig kender mig? Det betyder i hvert fald at jeg indimellem reflekterer mere over, hvad jeg rent faktisk laver, end før jeg kom på twitter. Til tider kan jeg tager mig selv i, at tænke: ”Mon det her egentlig var noget jeg skulle twitte om?” Men stadig er der stor usikkerhed forbundet med, hvem modtagerne af mine tweet er. På twitter kan jeg ikke definere mig selv som ’veninde’, ’familiemedlem’ ’bofælle’ eller ’studerende’, og justere min sociale opførsel derefter. På twitter er jeg defineret som ’twitter-bruger’, og hvad denne rolle indebærer skal jeg stadig udforske. Samtidig ændrer den sig løbende i takt med at, der kommer flere danskere på, og man får flere kontakter tilføjet. Så hele tiden forandres denne virtuelle sociale sfære sig, så det er en fortløbende refleksiv proces at være twitte-bruger.

I løbet af det sidste stykke tid har et nyt fænomen åbenbaret sig for mig. At få mine internet og teknologinyheder gennem mikroblog tjenesten Twitter. Konceptet på Twitter er kort fortalt: Via sms eller internet kan man lave små indlæg på maksimum 140 bogstaver. Hvis man falder over en spændende person, kan man vælge at følge den person på Twitter – og det er muligt at følge mange spændende mennesker inden for specielt internet og teknologi. (Få en grundig forklaring på, hvad twitter er her eller se videoen fra herunder).






Hvis de kloge mennesker man følger skriver om de nye ting der sker inden for deres felt, ja så er ens nyhedsstrøm sikret. F.eks. fik jeg nyheden om at foto-tjenesten Flickr nu også begynder at have video gennem brugeren “Dutter” (klik på billedet til venstre), som rigtigt hedder David Utter og arbejder på WebProNews. Det samme så jeg ske for “Weblog om nye medier” da de skrev om nyheden:






Tak til TechCrunch , Dan Farber og Comscore. Og ikke mindst Jyri Engeström, Jaiku-grundlægger, som overbragte mig nyheden på Twitter

Faren ligger dog lige for. Et tænkt eksempel, hvis twitter – eller noget der ligner – ender med at være der, hvor vi finder vores nyheder. Hvis jeg f.eks. vælger at følge en række twittere inden for min egen politiske holdning eller arbejdsrelaterede område, så risikere jeg at blive (mere) snævertsynet fordi jeg aldrig bliver introduceret til nye vinkler og måder at se livet på, hvilket jeg mener er problematisk for sådan en lille ting som demokratiet.

Så slemt står det dog ikke til endnu. Og vil man alligevel vide andet end mere om det man lige interesserer sig for i forvejen, så er det også muligt. BBC twitter nyheder til 1400 personer og CNN som har 14.000 efterfølgere til deres breaking news.