Archives For RSS/feeds

Med Yahoo Pipes kan du let skabe dig et overblik over, hvad alle danske mainstream medier skriver om IT-Factory og Stein Bagger. Uden at du skal surfe i timevis – og jeg hjælper dig gerne 😉

Kender du ikke til Yahoo Pipes kan du læse, hvad jeg tidligere har jeg skrevet om Yahoo Pipes fortræffeligheder.

I dette RSS feed finder du artikler fra:

  • ekstrabladet.dk
  • politiken.dk
  • berlingske.dk
  • nyhederne.tv2.dk
  • borsen.dk
  • information.dk
  • fyens.dk
  • finans.tv2.dk
  • kristeligt-dagblad.dk
  • nordjyske.dk
  • dr.dk
  • epn.dk
  • jp.dk
  • bt.dk
  • ing.dk
  • business.dk

Kun historier som indeholder “Stein Bagger”, “Asger Jensby”, “Erik Ove” og “Familien Bagger” kommer igennem pipen.

Hvordan det ser ud, kan du se herunder:

Og husk, hvis du vil have det i din feed-reader, kan du få det her.

Familien Bagger har oprettet en blog på blogspot, og ifølge den har de i dag hørt livstegn fra ham. Det var BT der havde historien først, siden i alle andre medier bl.a. her, her og her – og ifølge dem alle blev blogposten fjernet igen efter blot 25 minutter. 

Nu er det bare sådan, at det er meget svært at slette noget du allerede har lagt på nettet. For ikke at sige umuligt. Det samme gælder familien Baggers beskrivelse af kontakten til Stein Bagger. Familien Bagger postede det ifølge min google reader kl. 19.17 (se hele screendump her, hvor min computers ur også er til stede). Godt 25 minutter efter var det slettet igen skriver Epn.

Nedenståeende screendump stammer fra min feedreader kl 20.38, lidt under et time efter det var taget af siden. Og i feedet kunne jeg læse alt det, som enten familien, politiet eller andre ikke ville have liggende i cyberspace til evig tid. Det ligger der bare alligevel …

 

Familien Baggers slettede blogpost

Familien Baggers slettede blogpost

Permalinket til siden var: http://familienbagger.blogspot.com/2008/12/kontakt-fra-stein.html men den side er tom nu.

Man skal altså tænke sig om, inden man trykker “post”. For det bliver liggende til evig tid. Hvis ikke på nettet, så i diverse feedreadere, og som screendumps 😉

Læs den her blogpost til ende, hvis du vil spare tid, hver dag. Har du et specielt område der interesserer dig og har du svært ved at følge med i alt det der bliver skrevet om det på netmedierne, så bare rolig: Der er hjælp at hente hos Yahoo Pipes.

Med Yahoo Pipes kan du tage en masse feeds fra de hjemmesider du gerne vil følge med i, samle dem i ét “rør”, og sortere historierne så kun dem du vil læse kommer ind i din feedreader. Sorteringen sker på baggrund af nøgleord du selv har valgt.

Jeg har lavet en pipe med gamle danske medier. Den består af feeds fra:

  • ekstrabladet.dk
  • politiken.dk
  • berlingske.dk
  • nyhederne.tv2.dk
  • borsen.dk
  • information.dk
  • fyens.dk
  • finans.tv2.dk
  • kristeligt-dagblad.dk
  • nordjyske.dk
  • dr.dk
  • epn.dk
  • jp.dk
  • bt.dk
  • ing.dk

Grafisk ser den sådan her ud:

Ved første øjekast ser det lidt forvirrende ud – men det er meget simpelt.

Bestem selv hvad du vil læse

Den blå kasse med titlen “Fetch Feed” indeholder de feeds du selv vælger at putte ind. “Union” er samlingspunkter for feeds, inden de bliver ledt over i den orange kasse “Filter”. Her vælger du selv, hvilke ord du vil have dit nye feed sorteret ud fra. Nedenunder er der et ekstra filter, hvor enkelte ord og udtryk er sorteret fra. F.eks. giver ordet “mobil” også alle artikler fra “CBB Mobil Ligaen” i håndbold – derfor har jeg sorteret CBB Mobil Ligaen fra, fordi jeg ikke gider læse om herrehåndbold i det feed jeg har lavet 😉 (Tak til Thomas Ryberg der hjalp mig med at rydde lidt forklaringen her)

.

Du kan redigere i min Yahoo Pipe her uden mine nøgleord og selv sætte de ord ind du har lyst til. Det kræver du har en Yahoo-konto. Fordi der ikke er nogle nøgleord valgt, vil feedet være tomt når du kommer derind. Tryk på “Clone” og hvis du er logget ind med din Yahookonto kan du gå igang med at sætte nøgleord ind. Ellers skal du oprette dig. Når du har valgt de ord du vil have i “Filter”, trykker du på “Run pipe” øverst i midten af browservinduet.

Derefter får du mulighed for at abonnere på dit nye feed i den feedreader du normalt bruger. Min pipe med mine nøgleord ser sådan her ud når jeg trykker på “Run Pipe”:

Yahoo Pipes er ikke perfekt. Et af problemerne er at de har problemer med æ, ø og å. Og så er tjenesten til tider presset.

Live ser min pipe sådan her ud (hvis ikke serverne har for travlt):


Alligevel er jeg meget godt tilfreds med Yahoo Pipes som værktøj. Det sparer mig dagligt for en masse tid på nettet, fordi jeg er fri for at skulle igennem alle hjemmesider og feeds for at se, om der er skrevet nyt om det jeg interesserer mig for.

Og tænk så lige, hvad danske virksomheder kunne spare på studentermedhjælpere der laver presseklip, eller deres dyrtkøbte abonnement hos Infopaq.

Jeg håber du kan bruge min pipe til at få overblik og spare tid 🙂 Og hvis du laver en helt ny pipe med andre medier, så smid den endelig i kommentaren.

Da internettet stadig traskede afsted i sine barnesko, var det det først med en larmende modemopkobling som sagde mærkelige lyde, inden der præsenterede sig noget tekst på den lokale BBS opslagstavle. Så kom world wide web til i 1989 med en grafisk præsentation der for alvor tog fart i midten af 1990’erne som vi kender www i dag. Men nu går det den anden vej igen – grafisk vel at mærke.

Da RSS feedet kom til i 1999 ændrede måden man kunne få sine informationer på igen. Nu var det muligt at abonnere på indholdet af en hjemmeside – uden at se al grafikken. Det har lige så stille udviklet sig, så enhver hjemmeside med respekt for sig selv i dag tilbyder feeds. Alt det her er der jo i og for sig intet nyt i. Men det tankevækkende kommer her:

En ny generation af tjenester er ved at gøre nettet uafhængig af den grafiske præsentation der ellers er arbejdet på i snart 20 år. Og her tænker jeg ikke på traditionelle feed readere.

Der er tjenester som for eksempel Friendfeed. Her tilføjer man de feeds man selv generere fra sin blog eller konto hos fototjenesten Flickr. Og så gælder det ellers om at finde sine venner og det de deler.

Det interessante med sider som Friendfeed er, at alle kommentarer til indholdet er hostet hos Friendfeed. Så ikke mere noget med at kommentere direkte på vennernes blog, eller inde på deres billeder. Diskussionen og kommentarerne kommer til at ligge et andet sted.

Det er jo alt sammen en meget god måde at samle kommentarer – men hvad så, hvis der kommer besøgende forbi på ens blog? De kan jo ikke se den diskussion en blogpost har genereret. Og så forsvinder det sociale på bloggen. Det syntes jeg er en skam – og som forfatter til en post har man nødvendigvis ikke mulighed for at følge med i debatten. Eksemplet herunder er fra Friendfeed, hvor det hele ligger på Friendfeeds servere.

Ifølge bloggeren Louis Gray så ønsker mange brugere af Google Reader en blød mellemvej:

One of the more frequently mentioned suggestions for avid Google Reader users is the addition of comments to the service, so RSS readers could respond to blog posts, either directly from the reader and back to the originating blog, or within the Google Reader community itself, in effect, becoming a social network.

Personligt syntes jeg ikke om den sidste idé, men bedst om den første. Kommentarerne må gerne komme i et feed og det gør heller ikke noget det er muligt at skrive kommentarene direkte, men de kommentarer man så lægger i feedreaderen skal også blive skrevet tilbage til den side diskussionen oprrindelig kommer fra.

Om det så sker direkte fra Google Reader uden man ser det grafiske på siden er lige meget. Vigtigst er det, at alle har mulighed for at følge med i den debat der er skabt om et indlæg – og debatten ikke ender bag et kodeord på en eller anden tjeneste.

Lige gyldigt, hvordan det ender – om kommentarer til indhold sker på tjenester der er lukket omkring brugerne, eller om tjenesten smider kommentaren tilbage til den originale post – syntes jeg overordnet det er interessant, at det vigtigste igen er blevet indholdet – og ikke den måde indholdet grafisk er præsenteret på.

Som alt andet i livet går internettet i ring. Det startede med tekst, gik over i grafik – og går nu mod tekst igen. Mon ikke det på et tidspunkt går mod flashy grafik og animationer igen…?