Archives For friendfeed

I nat åbnede Facebook op for deres nye Lite version. En version som er Facebook skåret helt ind til benet. For mig beviser det, at Facebook er på vej i en retning af en kombination af Friendfeed og Twitter, hvilket jeg også skrev for lidt over et år siden.

Man kan sige at det ret naturligt at Facebook nærmer sig Friendfeed – da Friendfeed blev købt af Facebook for en måned (og en dag) siden. Brugervenligheden er kommet i top, da siden er letter at bruge og funktionerne er reduceret.

Lite vs. Heavy

Den nye forside på Facebook Lite ser sådan her ud:

Facebook Lite - News feed

Alt overflødigt er skåret væk – og der er kun fokus på det dine venner poster og siger. Altså er dine venners nyhedsstrøm i fokus. Ikke grupper, applikationer og støj for øjet.

Den gamle forside så sådan her ud:

Facebook - det gamle nyhedsfeed

Alt for mange informationer på een gang!

Det samme gør sig gældende for din personlige profilside. Her er det din egen nyhedsstrøm der bliver fokuseret på.

Facebook Lite - Din personlige profilDen gamle ser sådan her ud:

Facebook - Den gamle profilside

Let design er opskriften på succesen

Hele verden har i forvejen været vilde med Facebooks simple design i forhold til F.eks. MySpace – og det har ifølge forskerne Lisbeth Klastrup og Ida Engholm fra IT-Universitetet i København også været årsag til Facebooks store succes. Med denne designopdatering, hvor der bliver skåret endnu mere ind til benet, ser det ud til at Facebooks succes fortsætter.

Døden for applikationer?

I sidste design-opdatering af Facebook fjernede de applikationerne fra at være betydende på din personlige side til at blive gemt under et nyt faneblad. Denne gang er applikationerne helt væk. Derfor er det spændende at se, om applikationerne på Facebook nu får alvor får dødskysset. Der skal i hvertfald tænkes i nye baner for udviklerne af applikationer.

Døden for Twitter?

Vil denne nye design-opdatering så betyde døden for den trendy Twitter? Måske vil det afholde masserne fra at komme på Twitter da Facebook nu begynder at tilbyde noget der minder om mikroblogtjenesten. Men jeg tror ikke at Twitter sygner hen og dør – det er simpelthen et alt for godt netværksredskab. Ofte er Twitter mere organiseret omkring faglige netværk, end om dem du strikker, løber eller bygger drager med (dine fysiske venner!).

Facebook Lite er endnu ikke tilgængelig på dansk, men mon ikke den kommer snart.

UPDATE: Læs en udvidet version på Kommunikationsforum.

Først gjorde de sociale netværkssites mainstream i Danmark så det ikke kun var teenagere og unge som brugte dem. Nu forsøger de igen at gøre megatrends på nettet til mainstream.

I forbindelse med redesignet af Facebook har de kopieret meget fra to web 2.0 darlings som mange bloggere og netnørder er vilde med: Twitter (wikipedia om twitter) og friendfeed (wikipedia om friendfeed).

Facebook som Twitter

I det nye design har Facebook gjort meget ud af statusopdateringer med spørgsmålet “What are you doing right now”. I det gamle design var det også muligt at skrive, hvad man lavede, men dengang var feltet lille og ikke i centrum. I det nye design har boksen har fået en central placering på ens egen profilside – og det minder rigtig meget om mikroblogtjenesten Twitter.

Facebook som twitter

Facebook som Twitter2

Facebook som friendfeed

Statusopdateringer er en ting. Det er efter min mening simpelt at gå til og kræver ikke meget af brugerne. Det gør til gengæld lifestreaming, som Facebook i det nye design forsøger at introducere og gøre mainstream.

Lifestreaming er et fænomen, hvor en bruger samler alle de RSS feeds han eller hun generere på nettet. Det kan være på en fototjeneste, en blog eller en musiktjeneste. Og når der så er aktivitet et af de steder på nettet man er aktiv, bliver det vist i ens lifestream. På den måde kan venner og bekendte nøjes med at følge en et enkelt sted i stedet for 10.

En af de mest populære lifestreaming tjenester er friendfeed, hvor det er muligt at importere 43 forskellige tjenester. På det nye Facebook er det stadig kun få tjenester man kan få lov til at importere og ikke alt. F.eks. er det ikke muligt at få vist sine twitteropdateringer – men det ville jo også konkurrere mod Facebook selv.

Sådan her ser det nu ud, når der kommer indhold ind fra eksterne sider på Facebook.

Facebook

Og sådan her ser det ud på Friendfeed.

Facebook har med det nye design også ødelagt friendfeed applikationen på Facebook, så den ikke længere viser, hvad det er for noget indhold man har fået ind, men kun at man har aktivitet i sit friendfeed.

Konklusion

Man kan have meget imod Facebook og deres lukkethed – og det har jeg også. Men hvis Facebook får succes med at integrere mikroblogging og lifestreaming kan det også ske de får succes med at støvsuge flere tendenser op på nettet og gøre dem til en del af Facebook. Og så kan man kæmpe nok så meget mod deres lukkethed, hvis det er dem der formår at sprede elitære megatrends til masserne.

Da internettet stadig traskede afsted i sine barnesko, var det det først med en larmende modemopkobling som sagde mærkelige lyde, inden der præsenterede sig noget tekst på den lokale BBS opslagstavle. Så kom world wide web til i 1989 med en grafisk præsentation der for alvor tog fart i midten af 1990’erne som vi kender www i dag. Men nu går det den anden vej igen – grafisk vel at mærke.

Da RSS feedet kom til i 1999 ændrede måden man kunne få sine informationer på igen. Nu var det muligt at abonnere på indholdet af en hjemmeside – uden at se al grafikken. Det har lige så stille udviklet sig, så enhver hjemmeside med respekt for sig selv i dag tilbyder feeds. Alt det her er der jo i og for sig intet nyt i. Men det tankevækkende kommer her:

En ny generation af tjenester er ved at gøre nettet uafhængig af den grafiske præsentation der ellers er arbejdet på i snart 20 år. Og her tænker jeg ikke på traditionelle feed readere.

Der er tjenester som for eksempel Friendfeed. Her tilføjer man de feeds man selv generere fra sin blog eller konto hos fototjenesten Flickr. Og så gælder det ellers om at finde sine venner og det de deler.

Det interessante med sider som Friendfeed er, at alle kommentarer til indholdet er hostet hos Friendfeed. Så ikke mere noget med at kommentere direkte på vennernes blog, eller inde på deres billeder. Diskussionen og kommentarerne kommer til at ligge et andet sted.

Det er jo alt sammen en meget god måde at samle kommentarer – men hvad så, hvis der kommer besøgende forbi på ens blog? De kan jo ikke se den diskussion en blogpost har genereret. Og så forsvinder det sociale på bloggen. Det syntes jeg er en skam – og som forfatter til en post har man nødvendigvis ikke mulighed for at følge med i debatten. Eksemplet herunder er fra Friendfeed, hvor det hele ligger på Friendfeeds servere.

Ifølge bloggeren Louis Gray så ønsker mange brugere af Google Reader en blød mellemvej:

One of the more frequently mentioned suggestions for avid Google Reader users is the addition of comments to the service, so RSS readers could respond to blog posts, either directly from the reader and back to the originating blog, or within the Google Reader community itself, in effect, becoming a social network.

Personligt syntes jeg ikke om den sidste idé, men bedst om den første. Kommentarerne må gerne komme i et feed og det gør heller ikke noget det er muligt at skrive kommentarene direkte, men de kommentarer man så lægger i feedreaderen skal også blive skrevet tilbage til den side diskussionen oprrindelig kommer fra.

Om det så sker direkte fra Google Reader uden man ser det grafiske på siden er lige meget. Vigtigst er det, at alle har mulighed for at følge med i den debat der er skabt om et indlæg – og debatten ikke ender bag et kodeord på en eller anden tjeneste.

Lige gyldigt, hvordan det ender – om kommentarer til indhold sker på tjenester der er lukket omkring brugerne, eller om tjenesten smider kommentaren tilbage til den originale post – syntes jeg overordnet det er interessant, at det vigtigste igen er blevet indholdet – og ikke den måde indholdet grafisk er præsenteret på.

Som alt andet i livet går internettet i ring. Det startede med tekst, gik over i grafik – og går nu mod tekst igen. Mon ikke det på et tidspunkt går mod flashy grafik og animationer igen…?