Archives For lifestreaming

Surfer du danske hjemmesider til mobiltelefonen er der stor sandsynlighed for, at du gør det på samme måde som du surfede på nettet for 10 år siden: Du læser indhold et medie eller en virksomhed har produceret. Og det er det. Ikke n

oget med at dele billeder, skrive kommentarer eller blogge. Top-listen over de mest besøgte mobile hjemmesider i Danmark er grå og kedelig. Her er intet nyt at komme efter rent inholdsmæssigt. Top 10 ser sådan her ud:

  1. wap.tv2.dk (TV 2)
  2. mobil.eb.dk (Ekstra Bladet)
  3. mobil.dr.dk (Danmarks Radio)
  4. mobil.pol.dk (Politiken)
  5. mobil.jp.dk (Jyllands Posten)
  6. mobil.dgs.dk (De Gule Sider)
  7. mobil.dk.msn.com (MSN)
  8. mobil.berlingske.dk (Berlingske Tidende)
  9. mobil.epn.dk (Erhverv På Nettet)
  10. mobil.mobstart.dk (Mobstart.dk)

Hvor er nyskabelserne henne? Mobstart.dk er den eneste som ikke er en klassisk nyhedsside. Til gengæld virker Mobstart som Jubii gjorde det for 10 år siden: Det er en ren linksamling. Dengang var det noget unikt. Det er det altså ikke i dag, hvor f.eks. Google giver let adgang til at søge fra deres mobil-portal.

Hvor er kreativiteten og det brugerskabte indhold?

Jeg ved godt det kan virke som et surt opstød – og det er det nok også 😉 Men jeg undrer mig meget over, at kreativiteten fra danske mediehuse på nettet ikke er større. De risikere, at det endnu engang er mindre firmaer som løber med de gode ideér. (Hvis det ikke allerede er sket?)

Findes der virkelig ikke andre måder at bruge nettet på via mobiltelefonen end at servere nyheder? Jeg tror det. For der er jo allerede masser i gang andre steder, hvilket den danske online telefonbog Zyb kan snakke med om for 235 mio. kr. da de blev solgt til Vodafone.

Hvorfor er der f.eks. ingen der forsøger sig med en mikroblog via mobilen (ligesom Twitter)? Det løb er jo slet ikke kørt i Danmark, hvor Twitter og mikroblogging ikke er slået igennem. Eller hvad med lifestreaming (som jeg tidligere har beskrevet her og som Innovation Lab har beskrevet her) i en mere virkelig version via mobiltelefonen med billeder og lyd fra de steder man befinder sig? Nokia er på vej med deres udgave – der desværre er en applikation som skal downloades så den tæller ikke helt i den her sammenhæng. Ideerne jeg har skitseret ved jeg godt ikke er videre originale. Men de er da mere kreative end normale nyheder.

Et af de steder jeg håber der sker noget unikt er i samarbejdet “Mobity” mellem DR, IT-Universitetet, Unwire, Innocept Consult og Telia. De har en ædel mission om at skabe en ‘Social netværksportal på mobilen’:

Hvis man for eksempel holder styr på sine forbindelser via Linkedin og hygger sig med vennerne på onlinecommunitiet SKUM, kan man tilgå og holde styr på det hele i en og samme mobilfunktion. Netværket er åbent, sådan at kommende sociale netværk på internettet hurtigt kan komme på tjenesten og udvide til brugere i mobilsfæren. Hver gang en ny tjeneste kobler sig op, stiger mængden af mulige forbindelser og dermed værdien af det sociale netværk.

Hvis det lykkedes er det brugbart i mere end kun Danmark. Spørgsmålet i den mere nørdede afdeling er så om de er ved at bliver overhalet indenom af f.eks. Googles OpenSocial, Friend Connect og Facebook Connect.

Endeligt kan det også ske vi overhovedet ikke behøver at snakke om specielle sider og versioner til mobile enheder, fordi de bliver avancerede nok til det hele. Det håber jeg. Mobiliteten skal så udnyttes meget bedre af de danske mediehuse til sjovere og mere avancerede tjenester.

UPDATE: Læs en udvidet version på Kommunikationsforum.

Først gjorde de sociale netværkssites mainstream i Danmark så det ikke kun var teenagere og unge som brugte dem. Nu forsøger de igen at gøre megatrends på nettet til mainstream.

I forbindelse med redesignet af Facebook har de kopieret meget fra to web 2.0 darlings som mange bloggere og netnørder er vilde med: Twitter (wikipedia om twitter) og friendfeed (wikipedia om friendfeed).

Facebook som Twitter

I det nye design har Facebook gjort meget ud af statusopdateringer med spørgsmålet “What are you doing right now”. I det gamle design var det også muligt at skrive, hvad man lavede, men dengang var feltet lille og ikke i centrum. I det nye design har boksen har fået en central placering på ens egen profilside – og det minder rigtig meget om mikroblogtjenesten Twitter.

Facebook som twitter

Facebook som Twitter2

Facebook som friendfeed

Statusopdateringer er en ting. Det er efter min mening simpelt at gå til og kræver ikke meget af brugerne. Det gør til gengæld lifestreaming, som Facebook i det nye design forsøger at introducere og gøre mainstream.

Lifestreaming er et fænomen, hvor en bruger samler alle de RSS feeds han eller hun generere på nettet. Det kan være på en fototjeneste, en blog eller en musiktjeneste. Og når der så er aktivitet et af de steder på nettet man er aktiv, bliver det vist i ens lifestream. På den måde kan venner og bekendte nøjes med at følge en et enkelt sted i stedet for 10.

En af de mest populære lifestreaming tjenester er friendfeed, hvor det er muligt at importere 43 forskellige tjenester. På det nye Facebook er det stadig kun få tjenester man kan få lov til at importere og ikke alt. F.eks. er det ikke muligt at få vist sine twitteropdateringer – men det ville jo også konkurrere mod Facebook selv.

Sådan her ser det nu ud, når der kommer indhold ind fra eksterne sider på Facebook.

Facebook

Og sådan her ser det ud på Friendfeed.

Facebook har med det nye design også ødelagt friendfeed applikationen på Facebook, så den ikke længere viser, hvad det er for noget indhold man har fået ind, men kun at man har aktivitet i sit friendfeed.

Konklusion

Man kan have meget imod Facebook og deres lukkethed – og det har jeg også. Men hvis Facebook får succes med at integrere mikroblogging og lifestreaming kan det også ske de får succes med at støvsuge flere tendenser op på nettet og gøre dem til en del af Facebook. Og så kan man kæmpe nok så meget mod deres lukkethed, hvis det er dem der formår at sprede elitære megatrends til masserne.