Archives For rss

Familien Bagger har oprettet en blog på blogspot, og ifølge den har de i dag hørt livstegn fra ham. Det var BT der havde historien først, siden i alle andre medier bl.a. her, her og her – og ifølge dem alle blev blogposten fjernet igen efter blot 25 minutter. 

Nu er det bare sådan, at det er meget svært at slette noget du allerede har lagt på nettet. For ikke at sige umuligt. Det samme gælder familien Baggers beskrivelse af kontakten til Stein Bagger. Familien Bagger postede det ifølge min google reader kl. 19.17 (se hele screendump her, hvor min computers ur også er til stede). Godt 25 minutter efter var det slettet igen skriver Epn.

Nedenståeende screendump stammer fra min feedreader kl 20.38, lidt under et time efter det var taget af siden. Og i feedet kunne jeg læse alt det, som enten familien, politiet eller andre ikke ville have liggende i cyberspace til evig tid. Det ligger der bare alligevel …

 

Familien Baggers slettede blogpost

Familien Baggers slettede blogpost

Permalinket til siden var: http://familienbagger.blogspot.com/2008/12/kontakt-fra-stein.html men den side er tom nu.

Man skal altså tænke sig om, inden man trykker “post”. For det bliver liggende til evig tid. Hvis ikke på nettet, så i diverse feedreadere, og som screendumps 😉

Da internettet stadig traskede afsted i sine barnesko, var det det først med en larmende modemopkobling som sagde mærkelige lyde, inden der præsenterede sig noget tekst på den lokale BBS opslagstavle. Så kom world wide web til i 1989 med en grafisk præsentation der for alvor tog fart i midten af 1990’erne som vi kender www i dag. Men nu går det den anden vej igen – grafisk vel at mærke.

Da RSS feedet kom til i 1999 ændrede måden man kunne få sine informationer på igen. Nu var det muligt at abonnere på indholdet af en hjemmeside – uden at se al grafikken. Det har lige så stille udviklet sig, så enhver hjemmeside med respekt for sig selv i dag tilbyder feeds. Alt det her er der jo i og for sig intet nyt i. Men det tankevækkende kommer her:

En ny generation af tjenester er ved at gøre nettet uafhængig af den grafiske præsentation der ellers er arbejdet på i snart 20 år. Og her tænker jeg ikke på traditionelle feed readere.

Der er tjenester som for eksempel Friendfeed. Her tilføjer man de feeds man selv generere fra sin blog eller konto hos fototjenesten Flickr. Og så gælder det ellers om at finde sine venner og det de deler.

Det interessante med sider som Friendfeed er, at alle kommentarer til indholdet er hostet hos Friendfeed. Så ikke mere noget med at kommentere direkte på vennernes blog, eller inde på deres billeder. Diskussionen og kommentarerne kommer til at ligge et andet sted.

Det er jo alt sammen en meget god måde at samle kommentarer – men hvad så, hvis der kommer besøgende forbi på ens blog? De kan jo ikke se den diskussion en blogpost har genereret. Og så forsvinder det sociale på bloggen. Det syntes jeg er en skam – og som forfatter til en post har man nødvendigvis ikke mulighed for at følge med i debatten. Eksemplet herunder er fra Friendfeed, hvor det hele ligger på Friendfeeds servere.

Ifølge bloggeren Louis Gray så ønsker mange brugere af Google Reader en blød mellemvej:

One of the more frequently mentioned suggestions for avid Google Reader users is the addition of comments to the service, so RSS readers could respond to blog posts, either directly from the reader and back to the originating blog, or within the Google Reader community itself, in effect, becoming a social network.

Personligt syntes jeg ikke om den sidste idé, men bedst om den første. Kommentarerne må gerne komme i et feed og det gør heller ikke noget det er muligt at skrive kommentarene direkte, men de kommentarer man så lægger i feedreaderen skal også blive skrevet tilbage til den side diskussionen oprrindelig kommer fra.

Om det så sker direkte fra Google Reader uden man ser det grafiske på siden er lige meget. Vigtigst er det, at alle har mulighed for at følge med i den debat der er skabt om et indlæg – og debatten ikke ender bag et kodeord på en eller anden tjeneste.

Lige gyldigt, hvordan det ender – om kommentarer til indhold sker på tjenester der er lukket omkring brugerne, eller om tjenesten smider kommentaren tilbage til den originale post – syntes jeg overordnet det er interessant, at det vigtigste igen er blevet indholdet – og ikke den måde indholdet grafisk er præsenteret på.

Som alt andet i livet går internettet i ring. Det startede med tekst, gik over i grafik – og går nu mod tekst igen. Mon ikke det på et tidspunkt går mod flashy grafik og animationer igen…?