Archives For YouTube

Det er de færreste normale internetbrugere der tænker over, hvor svært det er at få succes med virale videoer. Og tænker over, at de virale videoer ikke er virale – men bare markedsført via blogs, der er betalt for at vise dem.

Tit og ofte bliver YouTube set som det lette svar. Bare man lægger en smart video ud, så får man succes. Men sådan hænger verden altså ikke sammen.

For et par dage siden var der en artikel i Erhvervsbladet med en “ekspert” i YouTube markedsføring. De over 30 videoer der sammenlagt blev nævnt i artiklen = omkring 16-17.000 visninger. Ikke imponerende. Videoerne er tydeligvis ikke gået viralt.

Og det er svært. Det har jeg selv måttet sande i Online markedsføring af en musiker er sværere end man tror. Den video der er i blogposten er omtalt med 3000 visninger blev lidt senere samlet op af et større site som kopierede den, hvilket sammenlagt har betydet over 20.000 visninger. Den blev altså fanget af en gatekeeper.

Hvad der er tydeligt, i artiklen fra Ervhervsbladet og i min historie er, at det kræver nogle såkalte gatekeepere at få viral succes. Hvad enten det er journalister, bloggere, nyhedssites eller andre, som tager en video og sender den videre.

De gatekeepere er ofte betalt af bureauer. I dag modtog jeg selv et tilbud fra GoViral – et dansk firma der lever af virale videoer. Emailen havde følgende indhold:

Hej

Jeg kommer fra Goviral, hvor vi distribuerer videoreklamer og ”branded content”

Jeg har set på dit site og tror du har nogle gode muligheder for at skabe lidt ekstra omsætning ved at integrere vores videoklips på dit site.

Lige nu kører vi en kampagne for:  [fjernet af mig]

Hvis du kan lide filmen og gerne udforske indtjeningsmulighederne i vores videoreklamer, vil jeg meget gerne sende dig et et link så du kan få adgang til vores netværk og fortælle dig lidt om Goviral, så vi kan komme lidt nærme ind på, hvorvidt der ligger et potentiale i et samarbejde.

Mvh

Jeg sagde nej tak til at vise videoen og få penge for det.

Jeg syntes ikke det er fedt med skjult reklame.

Som journalist ville jeg også være forplitiget til at skrive, at jeg havde fået penge for at vise videoen. Lidt ligesom man i bunden af de fleste rejseartikler kan læse, at rejsen er betalt af det rejsebureau, der har rejser til destinationen rejsen handler om.

OPDATERING KL. 12.18

Jeg har haft fat i mediejurist Oluf Jørgensen fra Danmarks Journalisthøjskole. Jeg stillede ham to spørgsmål, som her kommer med deres svar:

  1. Spørgsmål: Er det som medie/blogger lovligt at tage penge for at vise en video på sin side som indeholder såkaldt redaktionelt indhold, uden at læseren bliver orienteret om det?

    Svar:De almindelige love gælder også for internettet. Vi har et generelt forbud mod skjult reklame i markedsføringsloven. Reklamer skal være tydelige, så modtagerne bliver opmærksomme på, at der er tale
    om reklame. Hvis reklame indgår i en tekst f.eks. i en blog skal det tydeligt markeres, at der er tale om reklame.
    Mediet/bloggeren kan blive ansvarlige for medvirken til skjult reklame, hvis der er indgået en form for aftale herom. Klager skal indbringes til Forbrugerombudsmanden.

  2. Spørgsmål: Det fremgår ofte af videoerne, at det er reklamer (logo til slut), men det fremgår IKKE af blogposts, at bloggeren har fået betaling for at skrive blogposten og sende reklamen videre? Hvordan forholder du dig til det?

    Svar: Det vil altid være en konkret vurdering. Hvis det er tydeligt angivet, at der er tale om reklame, så er det ok (betaling behøver ikke at være nævnt).

Som jeg kan konkludere ud fra svarene, er det meget svært at definere om det er skjult reklame. Det ser ud til, at så længe der bliver smækket et logo på i slutningen af filmen, er det helt ok at vise videoen på sin blog og ikke fortælle man har fået penge for at sende den videre.

Ville du tage imod betaling for at vise en video?

(Opdatering d. 29/09/09: Læs den endelige dom over Nokia N97 her).

Jeg har været så heldig, at Nokia har udvalgt mig og to andre blandt 2000 til at teste den nye Nokia N97 hen over sommeren i det Nokia kalder “Den STORE test”. Faktisk så heldig, at jeg har fået stillet to telefoner til rådighed og får lov til at beholde den ene telefon når testen er færdig.

Wauw effekten mangler

I tekniske specs har Nokia N97 det der skal til for at slå iPhonen. Så da jeg ventede på at modtage telefonerne var jeg spændt som en lille dreng juleaften der vidste, at den store Playmobil helikopter lå under juletræet og ventede.

Nu er det ved at være tre uger siden den lille dreng modtog telefonerne – og hvordan er det så gået? Overordnet set, så mangler wauw-effekten og der er for mange små og store fejl. Måske nogle af dem bliver løst når der i løbet af i de næste dage kommer en firmwareopdatering til Nokia N97.

To styks Nokia N97I forbindelse med testen af Nokia N97 kan du se, hvad jeg indtil videre har sagt om N97′eren på twitter. Du kan også tage et kig på de fotos jeg har taget med telefonen og endelig kan du se på YouTube, hvor jeg indtil nu har lavet to videoer: Den ene handler om twitter-klienten Gravity, den anden om streaming via Qik. Gennem sommeren kommer der mere indhold alle steder.

Min endelige konklusion over N97 vil jeg ikke komme med endnu, da jeg ikke opfatter produktet som færdigt. Så kan man så diskutere om et produkt bør være helt færdigt inden det bliver sendt ud til test hos nørder.

Fordele ved N97

De umiddelbare fordele jeg ser ved Nokia N97 lige nu:

  • Dejlig lækker stor klar skærm
  • Super kamera. Jeg syntes virkelig det tager gode billeder.
  • God video når man optager. Desværre fast fokusafstand.
  • Podcast direkte til telefonen som man kender det fra bl.a. N86 og N95. Dejligt ikke at skulle have telefonen omkring computeren.
  • God lyd
  • Ekstrem meget plads. Født med 32 giga. Plads til 64 med udvidelse.
  • Multitasking

Ulemper ved N97

Her kommer så de ulemper, små og store fejl som jeg har oplevet gennem mine første tre uger. Fejl som forhåbentlig bliver begrænset med den nye firmwareopdatering.

  • Langsom menu. Kedelig blå skærm når man roterer telefonen og den skal vende menuen.
  • Dårlig touch-oplevelse på skærmen når man skal styre den. Set i forhold til mine HTC Magic og iPhone-oplevelser.
  • Flickr  applikationen uploadede på et tidspunkt 2 billeder 38 gange. Virker fint på wlan.
  • Gravity applikationen (twitter) kan kun uploade billeder på wlan – er der en sammenhæng til Flickr? Og jeg har ellers ingen problemer med at gå på nettet via mobilnettet.
  • Slettede alle mine gamle beskeder jeg havde overført fra min gamle telefon, da jeg overførte musik til N97.
  • Få applikationer på Ovi Market. Og de er dyre. De gode koster 5-10 euro.
  • Multitasking. Når telefonen bliver presset af mange åbne programmer går den ned eller fryser.
  • N-Gage mangler – og har forsøgt at installere den version der efter sigende skulle fungere – uden held.

Som sagt vil jeg ikke konkludere noget før sommeren her helt omme. Men der skal klart komme nogle forbedringer i firmwaren.

Det er svært at få ørenlyd online for en ukendt musiker. Det er min overordnede konklusion i mit projekt med at markedsføre en musiker online

. Her kommer en gennemgang af hvad der gik godt, hvad der gik galt – og hvad der kunne gøres anderledes.

Du kan også lytte til en samtale om projektet i Ib Potters podcast “PotterCut”, som jeg gæstede i sidste uge, hvor der er flere detaljer og mere information, end jeg har skrevet i den her blogpost.

Inden jeg gik i gang opstillede jeg en liste på otte ting jeg havde planer om at gøre med musikeren Peter Boms tilstedeværelse på nettet. Ikke alle blev til noget, nye kom til – og andre var spildt arbejde. Listen så sådan her ud fra starten:

  1. Last.fm
  2. Myspace.com
  3. Facebook Fanpage
  4. Twitter
  5. Piratebay med musik og video.
  6. Webshop
  7. Widget
  8. Video på YouTube og Vimeo.

Den overodnede plan var at forære tre musikstykker væk til gratis download – en om måneden i tiden op til albummet udkom. Til sidst skulle det kulminere med en video lige før udgivelsen af cd’en.

Fælles for de forskellige sider er, at det er den samme musik, de samme billeder, den samme video og den samme information der i starten blev sat ind på siderne. Og den samme widget skulle, hvis det var muligt, også placeres på siderne.

Hvordan var resultatet så for de enkelte punkter?

  1. Last.fm blev der oprettet en musiker side. Derudover blev siden også brugt som base til tre numre der blev foræret væk op til releasen af albummet. Last.fm måler en kunsters popularitet på, hvor mange gange et nummer er blevet spillet. Så jeg brugte et beskidte trick: Satte min egen computer til at spille de tre gratis numre på repeat, hvilket resulterede i de første par hundrede aflytninger. Derudover ledte jeg efter brugere som havde en musiksmag som passede til Petersmusik og sendte dem interne beskeder. Resulatet er, at 15 forskellige personer har lyttet til musikken der er blevet spillet lidt over 600 gange. Konklusion: For meget arbejde i forhold til resultatet. Der er simpelthen for få danske brugere.
    .
  2. Myspace.com/peterbom blev oprettet og de samme tre numre blev lagt i playeren. Resultatet i dag er over 2000 sidevisninger og sammenlagt 1209 afspilninger af musikken. Konklusion: Udemærket, set i forhold til den korte tid det tog at lave.
    .
  3. Facebook Fanpage blev sat op. Vi inviterede venner og bekendte. På grund af Facebooks restriktive politik valgte vi ikke at lægge musik op – men at implementere en flash widget hvor musikken lå. Resultatet er 133 fans og over 2000 sidevisninger. Samme konklusion som med Myspace: Udemærket, set i forhold til den korte tid det tog at lave.
    .
  4. Det var planen at mikroblogtjenesten Twitter skulle bruges alle steder, men efter kort tid, blev det droppet igen af den simple årsag at Peter ikke var ikke så vild med at twitte.
    .
  5. Piratebay blev droppet. Jeg vurderede det ikke kunne betale sig.
    .
  6. Webshop på Peters egen hjemmside blev droppet. I stedet er albummet destribueret hos Saxo.com, GUCCA og DVDOO.
    .
  7. Widget – bygget med Sprout Builder. Blev placeret på Myspace, egen hjemmeside og Facebook. Ligger nu kun på Myspace. Resultatet kender jeg rent statistisk ikke – og jeg er ikke stødt på den andre steder, eller på andre profiler, selvom den let kunne deles. Konklusionen er, at tiden på den nok er spildt, selvom den så cool ud.
    .
  8. Videoen YouTube og Vimeo kostede 7.000 kr. at producere med hjælp fra venner, bekendte og kontakter. Målet var, at den skulle være så klichéfyldt at det næsten blev kitch – og så overraske til sidst. Vi skød den på én dag og det tog mig nogle aftener at redigere den. Videoen blev sendt ud via fansiden, postet på et par forums og emailet til en 300 stykker. Negative kommentarer blev løbende slettet fordi videoen var et redskab til markedsføring og ikke et oplæg til debat. Resultatet er næsten 3000 visninger og 90 procent af dem (som har været logget ind) der har set den er mænd. Af statistikken fremgår det at 75 % af visningerne kom udefra, og 39 procent af dem kom fra Boyfriend.dk. Statistikken viser også, at videoen de første dage modtog et par hundrede hits, hvorefter den dør ud.
    Tallende viser også, at vi burde have skåret videoen ned til ca. 30 sekunders længde – og de fortæller endda, hvilke 30 sekunder seerne syntes bedst om, men 30 sekunder er lidt for lidt til en musikvideo.
    Konklusionen på videoen er, at det store arbejde ikke helt passede med resultatet selvom den var sjov at lave og vi i dag er godt tilfreds med den.

Udover de planlagte 8 step, lavede jeg et lille forsøg med en annonce på Facebook. For 100 kroners reklame mod målgruppen mænd fra Danmark, ældre end 20 år og interesseret i mænd fik jeg 11780 visninger og 147 kliks til videoen på YouTube.

Alle beskidte tricks gælder i viral markedsføring

Syntes du jeg nogle steder har båret mig lidt beskidt ad, så har jeg været en engel i forhold til, hvordan de hårde drenge i den virale branche ved hård slid “snyder” sig til opmærksomhed. Dan Ackerman Greenberg fra The Comotion Group har i et indlæg på TechCrunch listet flere mere eller mindre beskedte metoder til viral markedsføring. f.eks.:

  • Nøgne damer i thumbnail (det lille billede du ser af videoen inden du trykker)
  • Opretter falske YouTube konti og laver en falsk debat om videoen de vil markedsføre.
  • Vildledende overskrifter.
  • Sletter dårlige kommentarer.

Og meget mere. Dan Ackerman Greenberg konkluderer i sin artikel:

You simply can’t expect to post great videos on YouTube and have them go viral on their own, even if you think you have the best videos ever. These days, achieving true virality takes serious creativity, some luck, and a lot of hard work. So, my advice: fire your PR firm and do it yourself.

Hvad gik godt?

Myspace.com og Facebook Fanpage var klart de største succeser. Det var lette og lave og gav gode resultater i forhold til tiden der blev brugt. Brug det meste af din energi på Facebook. Det er alligevel der alle danskerne er.

Hvad gik skidt?

Last.fm vil jeg ikke bruge igen til en upcoming kunstner, med mindre man vil betale sig til powerplay på deres radiostationer. Widgetten vil jeg heller ikke lave en anden gang. Ideen om at den kan spredes til folks egene profiler og hjemmesider er god, men danske brugere gør det ikke. Ihvertfald ikke i mit tilfælde. Heller ikke de dedikerede venner og bekendte.

Hvad kunne gøres anderledes?

Hvis jeg skulle gøre det om, ville jeg overordnet ændre taktikken. Jeg ville lancere det hele samtidig med at albummet udkom. Også de tre gratis numre. For set i bakspejlet var det jo dumt, at de sammenlagt mere end 7000 besøgende på Myspace, Facebook og YouTube (Last.fm har jeg ikke besøgsstatistik fra) ikke fik mulighed for at se video, hente gratis numre og købe albummet, når vi nu endelig havde deres opmærksomhed. Kun de mest dedikerede har orket at klikke sig tilbage – og har husket Peter Bom i strømmen at alt andet.

Vi skulle have været ligeglade med Facebooks restriktive politik om rettigheder og gjort 30 sekunders brudstykker af musikken tilgængelig sammen med link til de steder numrene kunne købes som download.

Efter de første 1000 visninger på YouTube kunne vi have analyseret, hvad der var den mest populære del af videoen, og derefter have lavet en kort version som kunne klare sig bedre på nettet, men så skal man være parat til at gå på kompromis med sin musik og sin kunst, med mindre man laver et specielt nummer til internettet på 30 sekunder, hvilket jeg ville anbefale en anden gang.

Jeg vil slutte gennemgangen med citat fra musikeren Kenneth Thordal. I en kommentar til “8 tip til at markedsføre en musiker online” skrev han:

Problemet er bare de der kære 24 timer, som døgnet af en eller anden årsag består af. Eller sagt på en anden måde: Hvor meget tid skal man bruge på at råbe op om, at man har lavet noget musik, og hvor meget tid skal man bruge på rent faktisk at lave den?

Ved at sidde på nettet i døgndrift kan man skaffe sig nogle hundrede reelle Fæcesbogvenner, og nogle få tusinde ægte MySpace-venner, lidt Last.fm-lyttere og så videre. Men på de afsindigt mange timer, det tager, kunne man MÅSKE også have skrevet den sang, der gjorde forskellen. Gange tusind.

Det har han jo ret i.

Jeg vil endnu engang minde dig om, at du kan lytte til en samtale om projektet i podcasten PotterCut, hvor vi også snakker om gæstebloggere, besøgstal, nøgne mænd og meget andet.

Opdatering d. 16. februar 2009: Erhvervsbladet har brugt min erfaring med at markedsføre Peter Bom som en case.

Til efteråret skal jeg hjælpe en kammerat med at markedsføre sig online. Albummet er indspillet – og klar til udgivelse. Men hvordan markedsfører man en musiker online? Her kommer min plan:

Først og fremmest skal

folk gøres afhængige af musikken. På det punk er jeg stærk inspireret af fanforskeren Nancy Baym. Der skal foræres tre numre væk til gratis mp3-download og derudover laves en musikvideo med et fjerde nummer. Det er ligesom den onde pusher: De første fix er gratis – derefter koster det ;-)

Ved at forære nogle af numrene væk, bliver fans måske mere venligstemte over for musikeren. Og så kan det jo være, man undgår det som lige er sket for Guns N’Roses: At et helt album ryger på nettet før det kommer i butikkerne.

Min taktik er, at det gælder om at være der, hvor fans og brugere er:

  1. Last.fm skal bruges som base for de numre der er gratis. Siden holder styr på antal af downloads, rettigheder og hoster det for en gratis.
  2. Han skal selvfølgelig være til stede på Myspace.com som alle andre musikere.
  3. Der skal laves en Facebook Fanpage som kan bruges til at invitere til koncerter, forære musik væk og vise video med. Det kan godt ske Myspace er drevet af musikken, men det er på Facebook de fleste danskere er.
  4. Twitter skal bruges til at mikroblogge fra koncerter, videooptagelser, relaseparty og de daglige tanker. Det kan skabe noget mere nærhed til de (forhåbentlig :-) ) mange fans. Den skal syndikeres til blandt andet Facebook og Myspace.
  5. Piratebay skal de tre gratis numre også være tilgængelige via torrent. Det samme skal videoen.
  6. Hans egen hjemmeside skal opdateres med webshop, twitteropdateringer og widget.
  7. Sproutbuilder skal bruges til at lave en widget, hvor numrene til gratis download er integreret sammen med video og twitteropdateringer. Den kan brugerne selv dele og sende videre til Facebook, Myspace, blogs, email osv.
  8. Videoen bliver lagt på Youtube (som kun giver dårlig kvalitet) og Vimeo (der giver mulighed for noget der minder om HD).

Videoen forsøger vi at lave med et tvist, så folk forhånbentlig sender den videre – ikke kun pga. den gode musik, men også fordi den er sjovt.

De gratis numre skal ikke foræres væk på én gang. Vi begynder med et nummer, som allerede nu ligger på last.fm. Om en måneds tid kommer der så endnu et. Og to uger før lanceringen bliver det tredie givet fri.

Ud over alt det her kører den gammeldaws pr-maskine med interview til aviser, blade, radioer osv. Så det er kun net-delen jeg hjælper med.

Har du andre ideer til hvordan jeg viralt kan skyde en kunstner igang, så læg meget gerne en kommentar. Kreative indspark er meget velkomne.Rich Text AreaToolbarBold (Ctrl + B)Italic (Ctrl + I)Strikethrough (Alt + Shift + D)Unordered list (Alt + Shift + U)Ordered list (Alt + Shift + O)Blockquote (Alt + Shift + Q)Align Left (Alt + Shift + L)Align Center (Alt + Shift + C)Align Right (Alt + Shift + R)Insert/edit link (Alt + Shift + A)Unlink (Alt + Shift + S)Insert More Tag (Alt + Shift + T)Toggle spellchecker (Alt + Shift + N)▼
Toggle fullscreen mode (Alt + Shift + G)Show/Hide Kitchen Sink (Alt + Shift + Z)
FormatFormat▼
UnderlineAlign Full (Alt + Shift + J)Select text color▼
Paste as Plain TextPaste from WordRemove formattingInsert custom characterOutdentIndentUndo (Ctrl + Z)Redo (Ctrl + Y)Help (Alt + Shift + H)

Til efteråret skal jeg hjælpe en kammerat med at markedsføre sig online. Albummet er indspillet – og klar til udgivelse. Men hvordan markedsfører man en musiker online? Her kommer min plan:
Først og fremmest skal folk gøres afhængige af musikken. På det punk er jeg stærk inspireret af fanforskeren Nancy Baym. Der skal foræres tre numre væk til gratis mp3-download og derudover laves en musikvideo med et fjerde nummer. Det er ligesom den onde pusher: De første fix er gratis – derefter koster det ;-)
Ved at forære nogle af numrene væk, bliver fans måske mere venligstemte over for musikeren. Og så kan det jo være, man undgår det som lige er sket for Guns N’Roses: At et helt album ryger på nettet før det kommer i butikkerne.
Min taktik er, at det gælder om at være der, hvor fans og brugere er:
Last.fm skal bruges som base for de numre der er gratis. Siden holder styr på antal af downloads, rettigheder og hoster det for en gratis.
Han skal selvfølgelig være til stede på Myspace.com som alle andre musikere.
Der skal laves en Facebook Fanpage som kan bruges til at invitere til koncerter, forære musik væk og vise video med. Det kan godt ske Myspace er drevet af musikken, men det er på Facebook de fleste danskere er.
Twitter skal bruges til at mikroblogge fra koncerter, videooptagelser, relaseparty og de daglige tanker. Det kan skabe noget mere nærhed til de (forhåbentlig :-) ) mange fans. Den skal syndikeres til blandt andet Facebook og Myspace.
På Piratebay skal de tre gratis numre også være tilgængelige via torrent. Det samme skal videoen.
Hans egen hjemmeside skal opdateres med webshop, twitteropdateringer og widget.
Sproutbuilder skal bruges til at lave en widget, hvor numrene til gratis download er integreret sammen med video og twitteropdateringer. Den kan brugerne selv dele og sende videre til Facebook, Myspace, blogs, email osv.
Videoen bliver lagt på Youtube (som kun giver dårlig kvalitet) og Vimeo (der giver mulighed for noget der minder om HD).
Videoen forsøger vi at lave med et tvist, så folk forhånbentlig sender den videre – ikke kun pga. den gode musik, men også fordi den er sjovt.
De gratis numre skal ikke foræres væk på én gang. Vi begynder med et nummer, som allerede nu ligger på last.fm. Om en måneds tid kommer der så endnu et. Og to uger før lanceringen bliver det tredie givet fri.
Ud over alt det her kører den gammeldaws pr-maskine med interview til aviser, blade, radioer osv. Så det er kun net-delen jeg hjælper med.
Har du andre ideer til hvordan jeg viralt kan skyde en kunstner igang, så læg meget gerne en kommentar. Kreative indspark er meget velkomne.
Path:

I løbet af en enkelt dag, tjekker man mail, Facebook, nyheder, Twitter, Facebook, mail, YouTube og måske deler man sine tanker på en blog eller et par fotos på Flickr. Hver eneste gang skal man logge ind, logge ud, åbne, lukke osv, osv, osv. Tænk hvis det hele bare var lidt lettere. Det er det med Flock. Og man sparer tid!

Flock er en browser der samler det hele. Ideen er, at man kan samle de fleste af sine sociale netaktiviteter medier i samme vindue uden af man skal ind på alle forskellige hjemmesider. Så det bliver lettere at overskue de tjenester man bruger.

Ude i venstre side kan man vælge at sætte en såkaldt “People bar”. Her kan man så enten se de folk man har på f.eks. Facebook – eller man kan vælge at se alle personer fra ens online liv (som på billedet her til venstre), med den person øverst som senest har gjort noget aktivt på en online tjeneste.

Og herlighederne stopper ikke her. Som du måske har bemærket er jeg meget begejstret for browseren. Personligt sparer jeg adskillige minutter hver dag – også i dette øjeblik, hvor jeg skriver det her indlæg. For Flock har blogging integreret fuldt ud. Hvad enten man bruger blogger.com, WordPress, LiveJournal, TypePad eller en anden blog-tjeneste. Hvis man f.eks. falder over et spændende billede, så højreklikker man, trykker blog, og så er man igang i en blog-editor med at blogge billedet og skrive om det. Det samme, hvis man vil blogge en video man ser, eller et link som er interessant. Højreklik, skriv, publish. Dejligt!

flock_beta_9.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.Der er så mange muligheder at jeg kunne fortsætte. Så det gør jeg lidt endnu. Vil man gemme et fedt billede fra nettet, så slipper man for at højreklikke og gemme det. Man trækker det bare over i sin udklipsholder. Vil du uploade billeder til Picasa eller Flickr, så kan du også det. Får du en ny mail på din Gmail eller YahooMail giver Flock dig også besked, ligesom alle mailadresser du klikker på på nettet automatisk sender dig hen til din webmail-konto i en ny mail. Og fik jeg sagt der også er rss feedreader integreret? Og, og og …

Til de nervøse skal jeg måske kede dem lidt med, at Flock rent teknisk er basere på det samme grundlag som Firefox, så den er sikker. Og bliver mere og mere stabil. Den er stadig i udviklingsstadiet, så man risikere at browseren fryset et par gange i løbet af en uges overdrevent netbrug.

Det hele er ikke kun fryd og gammen. Ideen bag Flock er rigtig god, men desværre (og selvfølgelig) er alle web 2.0 tjenester ikke understøttet (og hvis de var, så var selskabet bag Flock vel nød til at have flere tusinde ansat til at følge med!).

Alligevel: Lad dig ikke afskrække af alle mulighederne. Start i det stille med f.eks. sidebaren, hvor du ser alle dine online venner – og lad dig begejstre derfra :-) Du vil blive overrasket over hvor hurtigt du bliver flockstar!

Del gerne dine bekymringer eller begejstring her på bloggen, hvis du prøver Flock som du kan hente her.